Maurice Allais - L'anisotropie de l'espace

Maurice Allais, auteur d’un ouvrage de physique ? Il y a de quoi surprendre tous ceux qui sont déjà impressionnés par l’oeuvre du prix Nobel de Sciences économiques 1988. Et pourtant Maurice Allais nous dit que sa passion pour la physique est plus ancienne que sa passion pour l’économie. Il déclare y avoir consacré le quart de son temps. Les résultats de ses travaux et de ses expériences dans ce domaine sont entièrement originaux. « Dans mes recherches expérimentales et théoriques (de 1954 à 1996), j’ai mis en évidence des anomalies très significatives d’une part dans le mouvement du pendule paraconique à support anisotrope et à support isotrope, et d’autre part dans les visées optiques sur mires. J’en ai démontré l’existence indépendamment de tout effet pervers. Ces anomalies sont totalement inexplicables dans le cadre des théories actuellement admises ». L’ouvrage se fonde sur des données expérimentales nouvelles dans quatre domaines considérés a priori comme très différents, bien qu’en relation étroite les uns avec les autres : - les observations sur le pendule paraconique à support anisotrope et à support isotrope ; - les observations sur les déviations optiques des visées sur mires et sur collimateurs ; - les régularités caractérisant les observations optiques d’Esclangon et non aperçues par lui ; - les régularités caractérisant les observations interférométriques de Dayton C. Miller et non aperçues par lui. La remise en cause des théories modernes, tout aussi bien des théories classiques que de la théorie de la relativité, a provoqué, on s’en doutera, des oppositions acharnées. Mais en physique comme en économie, Maurice Allais a un principe absolu : « Tout progrès réel de nos connaissances ne peut se fonder que sur les données de l’expérience ». Les faits sont la clef de voûte de toute construction théorique. Nul doute que l’ouvrage de Maurice Allais, extraordinairement clair, rigoureux et structuré, très largement accessible malgré la complexité du sujet, s’inscrira dans l’histoire des sciences. Quelle que soit sa formation, le lecteur y trouvera de puissants sujets de réflexion.