" Le présent ouvrage va me faire des ennemis, écrit Franck Ferrand, m’attirer la condescendance des mandarins et peut-être, me créer des ennuis. On ne s’attaque pas impunément à certains bastions... Cependant j’assume les inconvénients de cette entreprise, et d’autant plus volontiers que j’ai le sentiment, en bravant quelques interdits, d’ouvrer à l’avancée de la seule cause qui vaille pour un homme dont l’existence est vouée à l’histoire événementielle : le lent progrès - l’inexorable progrès - de la vérité. " Cinq sujets de l’histoire de France sont développés dans des thèses polémiques qui vont à l’encontre de la version officielle défendue par l’Université. Le site d’Alésia se serait tenu dans le Jura, l’épopée de Jeanne d’Arc serait due à un plan concerté dans l’ombre, Corneille aurait écrit certaines pièces de Molière, le tombeau de Napoléon serait vide et l’affaire Dreyfus en cacherait une autre.
